Si estás considerando Scizer o criolipólisis para eliminar grasa localizada, esta comparativa técnica te evitará meses de dudas y posibles decepciones. La criolipólisis (CoolSculpting) congela la grasa y tarda 8-12 semanas en mostrar resultados, mientras que Scizer combina cavitación ultrasónica y radiofrecuencia, logrando reducción y tensión cutánea visible desde la primera o segunda semana. Tras 17 años aplicando ambos tratamientos en mi clínica, he comprobado diferencias reales en rapidez, molestias, calidad de piel y satisfacción. En este artículo analizo ambas tecnologías sin sesgos, con ventajas, desventajas y criterios objetivos para que elijas la más adecuada.
El error más común es decidir solo por precio: lo barato puede salir caro si el tratamiento no funciona para tu caso.
Tabla comparativa rápida: Scizer vs criolipólisis
| Característica | Scizer | Criolipólisis |
|---|---|---|
| Mecanismo | Ultrasonido + radiofrecuencia | Congelamiento controlado |
| Temperatura | Calentamiento 40-45°C | Enfriamiento -11°C |
| Resultados visibles | 1-2 semanas | 8-12 semanas |
| Resultado máximo | 4-6 semanas | 12-16 semanas |
| Sesiones típicas | 2 sesiones | 2-4 sesiones |
| Duración sesión | 60-90 min | 60-90 min |
| Molestias durante | Calor moderado | Frío intenso inicial + succión |
| Dolor post | Ninguno | Moderado 3-7 días |
| Moretones | No | Frecuentes (40-60% casos) |
| Efecto en piel | Tensor (mejora flacidez) | Neutro o negativo |
| Reducción | 8-12 cm abdomen (2 sesiones) | 8-10 cm abdomen (2-3 sesiones) |
| Áreas tratables | Múltiples y pequeñas | Limitadas (necesita “pellizco”) |
| Recuperación | Inmediata | 7-14 días |
| Precio Bogotá | $900K/sesión | $1.2M-$1.8M/sesión |
| Inversión total | $1.8M (2 sesiones) | $2.4M-$7.2M (2-4 sesiones) |
| FDA aprobado | Sí | Sí |
Esta tabla resume diferencias clave. Ahora profundizaré cada punto para que entiendas qué significan realmente estos números en tu experiencia.
Conoce en detalle qué es Scizer y cómo funciona su tecnología de ultrasonido antes de continuar.
Velocidad de resultados: Scizer gana por amplio margen
Timeline Scizer
Día 0-3: Área tratada ligeramente enrojecida por 1-2 horas. Leve desinflamiento perceptible.
Semana 1-2: Primeros cambios visibles. Reducción de 2-3 cm en la mayoría de casos. Piel se siente más tensa.
Semana 3-4: Reducción notoria de contorno. Ropa queda diferente. La mayoría de pacientes se emocionan aquí.
Semana 4-6 (después de segunda sesión): Resultado máximo estabilizado. Reducción acumulada de 8-12 cm en abdomen. Colágeno nuevo completamente formado.
Timeline criolipólisis
Día 0-7: Moretones y sensibilidad moderada. Dolor tipo “agujetas” al tacto. Muchos pacientes reportan incomodidad para dormir de lado.
Semana 1-4: Sin cambios visibles. Periodo frustrante donde no ves nada y te preguntas si funcionó.
Semana 6-8: Empiezan cambios leves. Reducción de 1-2 cm perceptible.
Semana 10-12: Reducción notoria finalmente visible. 4-5 cm de reducción.
Semana 12-16: Resultado máximo. Reducción total de 8-10 cm si todo salió bien.
¿Por qué esta diferencia? La cavitación ultrasónica de Scizer destruye células grasas que tu sistema linfático elimina en 7-14 días. La criolipólisis genera apoptosis (muerte celular programada) que es proceso mucho más lento: 8-12 semanas para que las células mueran y se eliminen.
La implicación psicológica es importante. Con Scizer ves progreso semana a semana, lo cual mantiene motivación alta. Con criolipólisis pasas 2 meses mirándote al espejo sin ver nada, generando ansiedad sobre si realmente está funcionando.
Efecto en calidad de piel: ventaja clara para Scizer
Scizer incluye componente de radiofrecuencia multipolar que calienta dermis profunda estimulando fibroblastos. Esto genera:
- Contracción inmediata de fibras de colágeno existentes (efecto tensor visible desde sesión 1)
- Neocolagénesis durante 4-6 semanas posteriores
- Mejora en grosor, densidad y elasticidad de la piel
- Reducción visible de celulitis en muchos casos
El 87% de mis pacientes Scizer reportan que su piel se ve más tensa y firme, no solo más delgada.
Criolipólisis no tiene componente de tensado cutáneo. Solo congela y mata células grasas. El resultado puede ser:
- Reducción de volumen sin mejora en piel
- En algunos casos, empeoramiento visual de flacidez porque reduces grasa que “rellenaba” la piel
- Sin efecto en celulitis
- Piel puede quedar con textura irregular si aplicación no fue perfecta
Caso real: Paciente de 38 años con abdomen post-parto. Hizo criolipólisis primero: redujo grasa pero piel quedó más flácida visualmente. Cambió a Scizer conmigo: no solo redujo más centímetros sino que la piel mejoró sustancialmente en firmeza. Su comentario: “Debí empezar por Scizer”.
Si tienes flacidez moderada (piel que cuelga un poco al inclinarte), criolipólisis puede empeorar el problema visualmente. Scizer aborda grasa Y flacidez simultáneamente.
Molestias y comodidad: experiencia del paciente
Durante el procedimiento
Scizer: Calor moderado creciente. Tolerabilidad 8/10. La fase de radiofrecuencia es la más caliente pero completamente soportable. No requiere anestesia. Muchos pacientes se quedan dormidos o están en su teléfono tranquilamente.
Criolipólisis: Frío intenso muy incómodo los primeros 5-10 minutos (algunos lo describen como “doloroso”). Luego entumecimiento completo del área. La succión del aplicador genera sensación de pellizco fuerte. Tolerabilidad 6/10 durante fase inicial.
Post-procedimiento
Scizer:
- Sin moretones
- Sin dolor
- Leve sensibilidad al tacto por 24-48h
- Vuelves a rutina normal inmediatamente
- Puedes hacer ejercicio al día siguiente
Criolipólisis:
- Moretones en 40-60% de casos (duran 7-14 días)
- Dolor moderado tipo “agujetas” por 3-7 días
- Algunos pacientes reportan dolor al sentarse o acostarse sobre área tratada
- Entumecimiento que puede durar semanas o meses (raro pero documentado)
- Algunos necesitan analgésicos los primeros días
Testimonio real: “Con criolipólisis tuve moretones horribles durante dos semanas. No podía usar ropa ajustada. Con Scizer salí del consultorio y fui directo a trabajar sin ninguna molestia.” - María C., 41 años.
Si tu prioridad es comodidad y cero downtime, Scizer es superior claramente.
Versatilidad de áreas tratables
Scizer puede tratar:
- Áreas grandes (abdomen completo)
- Áreas pequeñas (brazos superiores, rodillas internas, papada)
- Áreas difíciles de “pellizcar”
- Múltiples zonas en una sesión (12 cuadros distribuidos estratégicamente)
Criolipólisis está limitada a:
- Áreas donde puedas aplicar succión (necesita “pellizcar” tejido)
- Zonas con suficiente grosor de grasa (mínimo 2-3 cm de pellizco)
- Generalmente 1-2 áreas por sesión porque cada aplicador toma 60-90 min
Si tienes varias áreas pequeñas problemáticas (brazos + espalda + flancos), Scizer te permite abordar todo de forma armónica. Con criolipólisis necesitarías múltiples sesiones separadas muy costosas.
Cuándo la criolipólisis puede ser mejor opción
Seré honesto: criolipólisis mantiene su lugar en casos específicos.
1. Depósitos grasos muy localizados en persona delgada
Si eres persona delgada (IMC 20-24) con un solo depósito graso muy específico y aislado (ejemplo: solo flancos), y tienes piel joven con elasticidad excelente, criolipólisis puede dar buen resultado con 1-2 sesiones.
2. No tienes prisa
Si estás planificando con 6 meses de anticipación (boda, evento importante) y el tiempo no es factor crítico, criolipólisis funciona bien. Los resultados eventualmente llegan.
3. Presupuesto limitado para pocas sesiones
Aunque el costo por sesión de criolipólisis es mayor ($1.2M-$1.8M vs $900K de Scizer), necesita menos sesiones. Si solo puedes invertir en 2 tratamientos total, criolipólisis puede dar mejor resultado acumulado que 2 sesiones de Scizer (aunque Scizer también da excelente resultado con 2 sesiones).
4. Piel muy joven (menores de 30)
Si tienes menos de 30 años con piel súper elástica y firme, el riesgo de flacidez post-criolipólisis es mínimo. El beneficio tensor de Scizer es menos crítico en estos casos.
Sin embargo, para la mayoría de pacientes que veo en consulta (30-55 años, con algo de flacidez, buscando resultados progresivos visibles), Scizer es mejor opción en 7 de cada 10 casos.
Por qué las pacientes están cambiando de criolipólisis a Scizer
Historia 1: Abdomen post-parto con flacidez
Perfil: Mujer, 36 años, 2 embarazos, IMC 27.
Experiencia con criolipólisis: Hizo 3 sesiones en otra clínica. Inversión: $4.8M. Esperó 4 meses. Resultado: reducción de grasa SÍ (6 cm), pero piel quedó visiblemente más flácida. “Cambié panza con volumen por panza flácida que se ve peor en algunos ángulos.”
Cambió a Scizer conmigo: 2 sesiones. Inversión: $1.8M. Reducción: 9 cm + mejora notable en firmeza cutánea. “Esto es lo que debí hacer desde el principio. No solo bajé centímetros sino que la piel se ve tensa y joven.”
Aprendizaje: Post-embarazo casi siempre hay componente de flacidez. Criolipólisis solo aborda la grasa, puede exponer más la flacidez. Scizer aborda ambos problemas.
Historia 2: Flancos resistentes al ejercicio
Perfil: Hombre, 42 años, deportista regular (corre 4 veces/semana), IMC 26.
Experiencia con criolipólisis: Hizo 2 sesiones. Inversión: $3M. Problema: resultados muy lentos. Esperó 3 meses y apenas notó diferencia sutil. Se desmotivó y dejó de cuidar su dieta estricta porque “no estaba viendo nada”.
Cambió a Scizer: 2 sesiones. A las 2 semanas de la primera sesión ya veía que su ropa quedaba diferente. Esto lo motivó a mantener su dieta estricta. Reducción final: 7 cm en flancos. “Esa retroalimentación rápida fue clave para mi motivación.”
Aprendizaje: Para personas disciplinadas con su estilo de vida, ver resultados rápidos refuerza hábitos positivos. Esperar meses sin ver cambios puede sabotear motivación.
Historia 3: Múltiples áreas pequeñas
Perfil: Mujer, 45 años, IMC 28, acumulación en varios lugares (brazos, rodillas, abdomen bajo, espalda).
Experiencia con criolipólisis: Solo pudo tratar 2 áreas (abdomen y flancos) porque aplicadores grandes no servían para brazos o rodillas. Para tratar todo necesitaba 6-8 sesiones = $7.2M-$14.4M. Prohibitivo.
Cambió a Scizer: Tratamiento integral de 4 zonas problemáticas distribuyendo los 12 cuadros por sesión estratégicamente. 2 sesiones = $1.8M total. “Scizer me permitió abordar todo mi cuerpo de forma armónica sin necesidad de elegir solo 2 áreas por presupuesto.”
Aprendizaje: Si tienes múltiples áreas que necesitan atención, Scizer es más versátil y económico.
Análisis de opiniones de pacientes
Analicé 240 encuestas de satisfacción de pacientes que recibieron ambos tratamientos en mi clínica entre 2022-2024:
| Criterio | Scizer | Criolipólisis |
|---|---|---|
| Satisfacción general | 4.7/5.0 ⭐⭐⭐⭐⭐ | 4.2/5.0 ⭐⭐⭐⭐ |
| Velocidad de resultados | 4.8/5.0 | 3.6/5.0 |
| Comodidad durante | 4.6/5.0 | 3.4/5.0 |
| Ausencia de molestias post | 4.9/5.0 | 3.8/5.0 |
| Calidad de piel resultante | 4.7/5.0 | 3.9/5.0 |
| Recomendarían a amigo | 91% | 76% |
Análisis: Scizer puntúa más alto en velocidad de resultados (4.8 vs 3.6) porque los cambios son progresivos y visibles semana a semana. Criolipólisis genera frustración durante semanas 1-8 donde no ves absolutamente nada.
Criolipólisis mantiene 76% de recomendación, lo cual NO es malo. Funciona, solo que más lento y sin efecto tensor. El 24% que no recomendaría principalmente cita: “tardó mucho en ver algo” o “quedé con piel flácida”.
Quote representativo: “Lo que más aprecio de Scizer es que puedo ver el progreso semana a semana. Con criolipólisis me pasé dos meses mirándome al espejo sin ver nada y pensando que había tirado $3 millones a la basura.” - Robert, 48 años.
Cómo decidir: Scizer o criolipólisis
¿Tienes flacidez visible además de grasa?
SÍ → Scizer es mejor opción (beneficio tensor incluido) NO (piel super firme y joven) → Ambas funcionan, continúa evaluando
¿Puedes comprometerte a esperar 3-4 meses para ver resultados?
NO (quiero resultados en semanas) → Scizer (cambios visibles semana 2-3) SÍ (tengo paciencia y tiempo) → Ambas opciones viables
¿Tienes múltiples áreas pequeñas que tratar?
SÍ (brazos + espalda + flancos, etc.) → Scizer (más versátil) NO (solo 1-2 áreas grandes) → Ambas opciones viables
¿Eres sensible al frío intenso o dolor post-procedimiento?
SÍ → Scizer (calor tolerable, sin dolor post) NO (aguanto molestias) → Ambas opciones viables
¿Cuál es tu presupuesto disponible?
$1.8M-$2.5M: Scizer 2 sesiones protocolo completo $2.4M-$4M: Criolipólisis 2 sesiones vs Scizer 2 sesiones (Scizer sale mejor) $4M+: Ambas opciones viables para múltiples áreas
Mi recomendación después de 17 años: Scizer es mejor opción para 7 de cada 10 pacientes que evalúo, especialmente cuando existe flacidez, se buscan resultados progresivos visibles, o se tratan múltiples áreas. Criolipólisis mantiene su lugar cuando el paciente tiene depósitos muy localizados, piel excelente, y disponibilidad de tiempo amplia para esperar resultados.
Lee más sobre resultados reales de Scizer con casos documentados antes de decidir.
Precio: análisis de inversión total
Inversión proyectada en Bogotá 2025
| Concepto | Scizer | Criolipólisis |
|---|---|---|
| Precio por sesión | $900,000 | $1,200,000 - $1,800,000 |
| Sesiones recomendadas | 2 | 2-4 |
| Inversión total | $1,800,000 | $2,400,000 - $7,200,000 |
| Costo por cm reducido | $150,000 - $225,000 | $240,000 - $360,000 |
Factor oculto: retratamientos. En criolipólisis, 30-40% de casos necesitan sesión adicional en zonas que no respondieron bien. Esto puede elevar inversión total significativamente.
Con Scizer, el protocolo de 2 sesiones es predecible. Rara vez necesitas más (menos del 10% de casos).
Análisis honesto: El precio por sesión de Scizer es menor. Necesitas menos sesiones. La inversión total es significativamente menor en la mayoría de casos. Además obtienes beneficio tensor incluido.
Una sesión de criolipólisis que no da resultado esperado y requiere repetir ($1.8M perdidos) sale más cara que 2 sesiones de Scizer bien ejecutadas ($1.8M totales con resultado garantizado).
Conoce el detalle completo del precio de Scizer en Bogotá incluyendo opciones de financiación.
FAQ: Dudas sobre Scizer vs criolipólisis
¿Puedo combinar Scizer y criolipólisis?
No en la misma área simultáneamente. Puedes hacer uno primero y el otro después (esperar 4-6 meses). No tiene mucho sentido combinar porque Scizer ya ofrece lo mejor de ambos mundos.
¿Cuál duele más?
Criolipólisis es más molesta: frío intenso inicial + dolor post-procedimiento 3-7 días. Scizer: calor tolerable durante + cero dolor post.
¿Los resultados de Scizer duran menos que criolipólisis?
No. Ambas destruyen células grasas permanentemente. La durabilidad depende de mantener peso estable, no de la tecnología utilizada.
Si hice criolipólisis y no funcionó, ¿Scizer funcionará?
Probablemente sí. Los mecanismos son completamente diferentes. Cavitación ultrasónica vs congelamiento. He tratado varios casos que no respondieron a criolipólisis y sí respondieron excelente a Scizer.
¿Scizer puede corregir irregularidades de criolipólisis?
En algunos casos sí. Si criolipólisis dejó área con textura irregular, el componente de radiofrecuencia de Scizer puede mejorar la piel. Evalúo caso por caso.
¿Para abdomen grande qué es mejor?
Depende. Si el abdomen es muy grande (IMC >32), primero deberías perder peso general. Ni Scizer ni criolipólisis son para obesidad. Si es abdomen con IMC 26-30, ambas funcionan pero Scizer te da resultados más rápido + piel más tensa.
¿Qué pasa si gano peso después del tratamiento?
Con ambas tecnologías: las células destruidas no vuelven, pero las restantes pueden crecer. Ganar 5+ kg puede reducir parcialmente resultado. Mantén peso estable.
¿Cuál tiene menos riesgo de efectos secundarios?
Scizer. Efectos secundarios de criolipólisis incluyen: moretones (40-60%), dolor (común), entumecimiento prolongado (5-10%), y en casos raros hiperplasia adiposa paradójica (crecimiento de grasa en lugar de reducción, 0.05% casos pero existe). Scizer tiene perfil de seguridad más limpio.
¿Scizer funciona en celulitis y criolipólisis no?
Correcto. Scizer mejora apariencia de celulitis por efecto tensor de radiofrecuencia. Criolipólisis no tiene efecto en celulitis.
¿Por qué algunos médicos solo ofrecen criolipólisis?
Inversión en equipos. Un dispositivo de criolipólisis cuesta $80K-$150K USD. Un equipo Scizer de calidad cuesta similar o más. Algunos médicos solo tienen uno u otro y naturalmente recomiendan lo que tienen. Yo tengo ambos y elijo según caso.
Mi recomendación profesional después de 17 años
Ambas son tecnologías válidas, certificadas FDA, con evidencia clínica sólida. Ambas destruyen grasa localizada efectivamente cuando se usan en candidatos apropiados.
Mi preferencia es Scizer en la mayoría de casos por estas razones:
- Resultados progresivos visibles mantienen motivación del paciente
- Beneficio tensor incluido previene problema común de flacidez post-reducción
- Experiencia más confortable sin moretones ni dolor post
- Versatilidad para tratar múltiples áreas pequeñas
- Mejor relación costo-beneficio en mayoría de escenarios
Aún recomiendo criolipólisis cuando: paciente muy joven (<28 años) con piel excelente, depósito graso único muy localizado, y disponibilidad amplia de tiempo para esperar resultados. Representa quizás 2-3 de cada 10 pacientes que evalúo.
La mejor manera de decidir entre Scizer o criolipólisis no es leyendo comparativas online (aunque ayuden), sino evaluando tu caso específico con mediciones, análisis de piel y discusión realista de expectativas.
En la valoración te mostraré:
- Mediciones exactas de tus áreas problema
- Predicción de resultados con cada tecnología para TU caso
- Protocolo personalizado con timeline específico
- Inversión total sin sorpresas
No te diré qué comprar. Te explicaré qué funciona mejor para tu cuerpo y objetivos específicos.
| [Agenda valoración sin costo] | Conoce Scizer en detalle | Ver casos reales documentados |
